パフォーマンス比較
Web制作・システム開発・AI活用において、従来のアプローチと何が違うのか。速度・品質・対応力で実際の差をご覧ください。
テンプレート多用・外注依存・要件固定後に変更困難な従来型開発
要件の「漠然とした段階」から相談OK。アジャイルに、最適技術で高速実装
属人化・ブラックボックス化しやすく、担当者が変わると引き継ぎが困難
クリーンなコード・詳細なドキュメント・長期サポートまで含めて納品
AI活用・自動化の導入に対して、大企業向けの高額ソリューションしかない
LLM・RAG・n8n・Dify など最新AIツールを中小規模でも導入可能な形で提供
過去の納品プロジェクトから集計した実績値です
| 比較項目 | 一般的な開発会社 | Hayato |
|---|---|---|
| LP・コーポレートサイト | 3〜6ヶ月 | 1〜2週間 |
| 業務システム・Webアプリ | 6〜12ヶ月 | 1〜3ヶ月 |
| 仕様変更への対応 | 追加費用・工期延長 | アジャイル対応 |
| AI機能・LLM連携 | 別途専門会社に外注 | インハウスで対応 |
| コード品質・ドキュメント | 属人化しやすい | クリーンコード＋ドキュメント付き |
| 納品後サポート | 保守契約が別途必要 | 継続サポート込み |
| 相談窓口 | 営業→PM→エンジニアと転送 | エンジニア本人と直接対話 |